--:-----
Пользователь INNA / Комментарии, оставленные к публикациям пользователя
Пользователь INNA
INNA
Инна Владимировна
Зарегистрирован: 24 мая’ 2013 | 14:58
Публикация: Найдена потопленная монстром субмарина времен Первой мировой
Харабуга Лилия Юрьевна
27 окт’ 2016 | 14:25
Очень интересно. Но меня смущает один факт - дата смерти: "Сам Крех участвовал еще и во Второй мировой войне, а скончался в 2000 году в возрасте восьмидесяти пяти лет." Моя мама умерла в 2006 году в возрасте 85 лет. Год рождения - 1921. Крех умер 2000 году. В возрасте 85 лет. Вопрос - сколько Креху было лет в 1918 году на момент гибели подлодки?????
Публикация: 5 способов путешествовать во времени
Самоназванный
05 нояб’ 2016 | 04:15
Теоретические выплески, не более того...
Публикация: Когда мы найдем разумных инопланетян, они могут быть машинами
Филиппский Виктор Геогиевич
24 нояб’ 2016 | 18:45
Ничего хорошего в любом случае не будет!
Публикация: Инструкция по выживанию: как восстановить цивилизацию после апокалипсиса?
Коргамбаев Жарасбек Нургельдиевич
02 дек’ 2016 | 12:33
Ну и фантазерка!
Публикация: Инструкция по выживанию: как восстановить цивилизацию после апокалипсиса?
Коргамбаев Жарасбек Нургельдиевич
02 дек’ 2016 | 12:55
Да и фантазировать можно только о будущем. Кто же фантазирует о смерти? И о том, чтобы выжить во всеобщей катастрофе? Безусловно, современная система умирает. Это можно представить и без фантазии.
Трудно себе представить, сколько человеческой энергии сковано сейчас и сколько сил человек отдает только для того, чтобы только сохраниться на этой земле. И люди уже выживают. И мы не знаем, сколько он еще потратит сил, чтобы противостоять распаду. Но если одни выживают для того, чтобы другие обладали всем миром, то должна быть осмыслена сущность этого отношения, а не катастрофа, к которой люди придут не в вирусной атаке, а просто воюя друг с другом. Но есть и логика его преобразования в период, когда в этом уже нет надобности. Дело не в том, что, например,денег в мире много и хватит на всех, для того чтобы каждого сделать равноправным членом объединения людей. Дело в том, что сегодня человечество развило высокие производительные силы, которые при разумной организации уже не только просто способны полностью удовлетворить все разумные потребности людей, но дать полное развитие каждому. Чтобы общество определялась этой целью. А распределение этого богатства в виде денег воспроизводит капиталистическую эксплуатацию и тем противопоставляет уже не классы, а людей друг другу. И владельцы денег воюют друг с другом.
Ведь не может же история быть приведена в жертву ненасытности людей. Следовательно, она не может ограничиться разрушением старого мира.
Вот запомнить надо что!
Публикация: Загадка пропавшего острова Бермея: Ошибка картографов или тайная операция США?
Самоназванный
04 дек’ 2016 | 18:18
Америкосы могут, им нахальства не занимать.
Публикация: Загадка Фестского диска
08 янв’ 2017 | 18:33
Текст Фестского диска — это перечень посвящений основных правителей Крита, вероятнее всего, лунному божеству, скопированных изготовителем диска, или с надписей, выполненных в форме трех двусторонних секир, или с надписей на самих подобных секирах из дворцовых или пещерных святилищ. Одна из этих секир, самая большая, четырехлезвийная, возможно, использовалась и как своеобразный лунный календарь. Сам диск, — Луна в полнолуние, — своего рода переносной вариант этих посвящений и календаря. Эти посвящения делались для того, чтобы получить благословение бога Луны. Возможно, что количество посвящений каждого правителя зависело от количества у него строений (дворцов и вилл). Отсюда, и ещё одно предназначение Фестского диска — оберег в виде клубка змеи (надписи на диске ведь по спирали) для этих строений и всех живущих в них, т.к. у минойцев считалось, что змея в доме приносит Божье благословение. Фестский диск был изготовлен до крупнейшего землетрясения в 1700 г. до н.э. разрушившего ранний дворец. Так как диск, как оберег, не уберёг этот дворец от разрушения, то его позднее "наказали" — замаскировали под слоем штукатурки в главной ячейке тайника постройки.
Подробнее смотри сайт:
Публикация: Феномен спонтанного самоизлечения
12 янв’ 2017 | 22:20
Организм человека - динамическая система. Ему свойственно колебания процессов жизнедеятельности в обе стороны. Иммунитет контролирует за амплитудой колебаний. Раковые клетки постоянно возникают и исчезают в теле человека. Это нормальный процесс. Представьте случай, когда человек проверился, и у него обнаружили рак... У данного человека и социума рак ассоциируется с неизлечимой болезнью. Все! Процесс пошел. В подсознании человека запускается процесс, который губит организм. Подсознание - это исполнительный механизм. Оно исполняет все во что мы верим, а не хотим, к сожалению. Для излечения хороши все методы! И траволечение, плацебо, молитвы и пр., просто необходимо в это верить! Держатся необходимо подальше от неверующего в исцеление социума, а лучше поменять место жительство, где про вас ничего не знают. Больному же необходимо найти вескую причину-стимул жить. Нет необходимости зацикливаться на болезни. А дальше организм сам справится. Желаю всем здоровья!
Публикация: Берегитесь призрачной прачки!
Некрасова Нина Николаевна
16 янв’ 2017 | 12:04
Хорошо что мне не встречались!
Публикация: Чудовища Горвица
Некрасова Нина Николаевна
16 янв’ 2017 | 12:10
Не приведи, господь, встретить такое!
Публикация: Загадки горы Кайлас
Некрасова Нина Николаевна
16 янв’ 2017 | 14:13
Спасибо! Очень интересно!
Публикация: Существует больше 100 определений жизни, и все они ошибочны
Коргамбаев Жарасбек Нургельдиевич
19 янв’ 2017 | 12:33
Бред какой-то. Нет ничего кроме пустого мудрствования!
Публикация: Дежавю - неразгаданное психическое явление
Евгений
21 янв’ 2017 | 21:11
Молодец, Катя Кравцова. Мне понравилась Ваша статья. Вней хорошо и очень правильно отражены эффекты дажавю. Я не хочу спорить с учёными. Он в своих научных изысканиях пользуются тем материалом, который лежит у них под ногами. А проще сказать, в своей тателке с борщём..Вы и я без научных усилий можем быстро определить, что в нем: "картошка, капуста, морковка, лук и т.д. не буду перепислять компоненты свого любимого борща" Дажавю - настощая наука.. Главный материал - жизнь. Мозг - компьютер, в котором нет ни одной своей буквы.
В него люди помещают свою жизнь, как все остальные люди. Когда нам нужно что-то вспомнить, мы лезем не только в свою жизнь, но и во все чужие. Как ялез в вашу статью. Ваши знания стали моими. Не обижайтесь, я не вор. У меня есть своё мнение. Даю вам право Самой подумать, почему люди, оказавшиеся на грани смерти спановятся ясновидящими. Несколько сложнее понять колдунов, ведьм и электрасенсов. - надо подумать
Публикация: Мы все еще не знаем, насколько быстро расширяется Вселенная
Евгений
23 янв’ 2017 | 19:17
Я не знаю, как другие относятся к данной теме. Мне она интересна тем, что хочется понять смысл высказанной цели? Какой интерес ипытывает человек от её знания: "С какой быстротой расширяется то, что назвали - Вселенная"? Для меня важнеет - она есть или её нет? Что это такое? Я знаю одну безликую - Вселенную. Она есть. Это пространство - материя. В нем есть моё тело, с возрастом оно изменяется и исчезает. Тело любой материи - интересно..Но тело того, чего я не знаю, как можно изучать? Можно изучать разные миры и материи, доступные разуму, Но. как их "привяать" к понятию Вселенная? Дайте её границыу, назовите её существо, понятное всем, а не одиночкам. Всё встанет на своё место. Что такое Вселепнная: "Она - точка, взрыва чего, что составляет её оснолву"
Я на перепутьи, хочу понять и не могу. Кто знает - объясни?
Публикация: Существует ли другая копия вас в параллельной Вселенной?
Евгений
24 янв’ 2017 | 12:23
Как трудно понять челоека, который не имеет точки отсчё. Для него пустое слова: "Первый взрыв", становится законом вечности. Он верит в то, что невозможно подтвердить. Боже, как много этих людей? Почему ты не дал им способность видеть реальную жизнь? А реальная жизнь проста. Обычный человек - не умный, ни дурак, а просто так. Как каждый человек. В нем истины больше, чем во всех пустых Вселенных, придуманных кем-то. Его мозг, по признанию "мудрых", имеет миллиарды или триллионы карпускул, квантов, нейтрино и чего-то ещё, чего я не могу придуать. Чем он оличается от Вселенной? Ничем. Но у него есть всё для изучения: от появления до исчезновения. Все его расширения и сужения изучаюи и хотят понять самые мудрые люди для познания будущего мира. Если я скажу, что каждый человек - Вселенная. Ничем не отличающаяся от всех космических миров. Не сочтите меня за сумасшедшего. Во мне есть душа, она в каждый миг, гоняет миллионы нйтрино от макушки головы до пятки ноги. Зачем она делает это? Я не знаю. Но интересно. Давайте поговорим о Вселенной человека.. Может быть он даст ответ на есе интересные мысли, чувства и желания ума?
Публикация: Мифы о Спарте
Некрасова Нина Николаевна
24 янв’ 2017 | 15:20
Спасибо, интересное дополнение к тем представлениям, что получили о Спарте в школе!
Публикация: Сокровища знаменитой русской балерины Матильды Кшесинской
Некрасова Нина Николаевна
28 янв’ 2017 | 15:35
Спасибо, очень интересно и загадочно!
Публикация: Жизнь после смерти. Возможна ли?
Некрасова Нина Николаевна
30 янв’ 2017 | 10:13
Будем надеяться что душа бессмертна, иначе как то тоскливо жить! Спасибо!
Публикация: Какой была наша Вселенная до Большого взрыва?
Андреус Анатолий Иванович
09 фев’ 2017 | 21:01
Надеюсь, просвещение планеты в конце концов произойдёт:
Публикация: Права роботов: когда разумную машину можно считать «личностью»?
Шафир Лев Борисович
18 фев’ 2017 | 22:40
Ну, если Билл Гейтс такое предложил,
то можно считать...
Публикация: Секреты, которые позволяют животным жить столетиями
Андреус Анатолий Иванович
14 апр’ 2017 | 02:02
Необходимо прежде всего обращаться в основе к правильным изотопам для осознавания всех этих вопросов о продолжительности жизни всего живого ...
Публикация: Инопланетяне не идут на контакт, но мы их все равно найдем
Евгений
27 апр’ 2017 | 22:37
Уважаемая INNA? Я рад встрече с Вами. Готов Вам помогать. Но, я хочу представиться Вам, чтобы у Вас не возникло сомнение, стоит ли обращаться ко мна со столь приятными предложения. Я - старик. Мне полных 88 - лет..Мои приобретения.: "два инфаркта и инсульт и склероз. Вы просите выбрать файл? А я не знаю, как это делать, Моя помощница - внучка Катя, воспитывает правнучку Амелию. Втроём - мы сила, а один - беспомощный старик. Но, хватит о себе. Поговорим о работ. Я выбрал файл "Инопланетяне не идут на контакт. Но мы всё равно найдём их" .Зачем их искать? Они рядом. Они -Вы и я. Просто я это знаю, а Вы не знаете. Мне Теллис и Морси..ничего не говорят. Я не изучал их работу. Она мне не нужна.. Против их науки я выставляю своё оружие: "интеллект, логику и мнение". INNA я никому не хочу возражать или спорить. Не создаю новых теорий, учений и изобретений. Я использую теории учёных и высказываю свои гипотезы. А нравятся они кому-то или нет, мне безразлично. Я уверен в том,, что мозг человека не имеет миллиарды нейтрино. Ему достаточно .одного ума, одной развитой души, Мудрой мысли и множества чувств. Всё перечисленное: не матери, а духи .В голове их столько, сколько может охватить ум. . А главным источником ума.является Океан Разума. Вы хотите спросить: "Что это такое"? Это духовное состояние Ума. Склад жизни каждого когда-то существа, Каждая жизнь - капля (матрица) всех жизней всех миров, материй, видов и духовных состояний: электричества, магнитных волн, гравитации , света Ума и чувств. Человек, как я сейчас, из компьютера беру то, что нужно мне. Берёт всё нужное из Океана Разума. Об этом можно говорить вечно..Мир Океана охватить невозможно. Но он нуждается в постоянной информации. Но в какой=то момент я понял, что. у человека мало любопытства и много желаний быть богатым. А это несовместимо.Доброй ночи. Я всегда к вашим услугам. Сил маловато и ум ограничсен.
Публикация: Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим
Евгений
28 апр’ 2017 | 13:55
INNA? Добрый день. Открыл Вашу интересную страницу: "Когда наука бессильна..Восемь философских вопросов, на которые мы никогда не сможем найти решение". Оказывается, я когда-то встречал его и оставил своё мнение. Это было давно и я забыл о нем. Вы предлагаете мне высказать моё мнение? У старости есть одно преимущество сказать всё. Ошибку свалить на склероз или старческий маразм. И .проверить своё мнение в ближайшее время, в ином мире. Предлагаю вам моё мнение на вопрос:"Почему существует "НЕЧТО", а не существует "НИЧТО"? Мне данный вопрос кажется простым потому, что при "ничто" мы не могли бы встретиться в виртуальном мире. С доказательством чуть сложнее. Реальное " нечто? Назовем его учёным, Он решил, что 14 миллиардов лет из ничто появилась точка, из неё первый взрыв, из которого..возник весь мир. Я понимаю, что на маленький взрыв для Теракта нужна взрывчатка. А для неё нужен ум, дикая мысль, желание и что-то ещё, чего я не знаю. Назовём его,"ДУХ"". Он ничто, На его понимание нет ни одного чувства, кроме УМА. Отрицать его, как "нечто" или "ничто" не могу. Я считаю себя и весь окружающий меня мир "личность".Пока я жив, всё окружающее меня Реальностью этот мир. А когда меня не буде, то и этого мира для меня нет. Но он есть для моих детей, внуков и правнуков. Вопрос остаётся в одном, Как доказать глупым людям, что они появились не из "НЕЧТО" , а из "НИЧТО". Дополнением ко всему сказанному могу добавить, что у каждого "Нечто" есть время жизни. А у "ничто" его нет. Извините за многословие. Возможно я ошибаюсь. Это моё мнение. У каждого оно своё.
Публикация: Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим
Евгений
28 апр’ 2017 | 22:04
Очевидно, Вы правы. Но всё, что вызывает интерес, даёт желание понять то, что не по зубам другим. Просто хочется понять, из чего возникают эти вопросы. В молодости они незаметно прошли мимо моего сознания. А сейчас хочу понять, что останавливает ум людей. Реальна ли наша Вселенная? Да - есть. В ней наша жизнь и цель. Кого интересует этот вопрос? Ответ прост, но он за пределами ума и круговорота матери..Они две субстанции.за пределом понимания. Вокруг постоянно всё меняется, ничто не стоит на месте, от микроба, до галактики: сегодня - Закон, Завтра устарело - ошибка-.В этом положении трудно сказать, что - реальность, а что вымысел. Этот вопрос может решать только ум. Если его нет, то нет
проблемы. Классический вопрос и классический ответ на безумие. Трудно сравнивать Вселенную с человеком - разные масштабы для сличения. Почему никто не ищет ответ на главные вопросы. Кто Владыка Океана Разума.и его энергии? Кто создаёт Миры? Почему люди не знают Создателя Мира и Природу? Они создатели форы, фауны и человека. Есть люди, кто считает себя реалистами. А кто они? Люди на вершине Эвереста..Они занимают площадку, радиусом в один метр. Что они видят с высоты горы и о том, что лежит у них под нога любую сторону
Только ум, мысль, чувства и жизнь могут дать ответы на все вопросы?.
Публикация: Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим
Евгений
29 апр’ 2017 | 11:36
Есть ли у нас свобода Воли? Что или кто управляет нами? Как его решить? Я хочу понять два варианта ответа: "ДА" и "НЕТ". Проще всего сказать "да". Кто-то создал мир и тех, кто по его воле создал Вселенную, галактики, звёздные миры, планеты. Горы, моря, воду, воздух, огонь и жизнь? Зачем ему нужны флора, фауна и человек? Если у него есть "воля" создать всё это, почему он не создал то, что ему нужно? Он не знает, что ему нужно, а потому создаёт то, из чего можно выбрать нужное. На этом можно поставить точку. Он не знает, что ему нужно? Он нуждается в посторонней помощи? У него нет того, что нужно ему? Но есть второе слово "НЕТ".Тогда получается иное представление о "ВОЛЕ". Она у каждого вида материи
есть своя "воля"? Из которой, кто-то выбирает то, что нужно "Ему". Во его воле в мире действует "Круговорот". В нём хозяйка "Эволюция"? Она правит всеми мирами и является тем неизвестным "Кто-то", кто правит миром? Под её удочку или по её примеру действуют все виды жизни материй, часто меняют свой облик, силу и энергию? Только человек более неуправляемое существо. Он нарушает Закон эволюции и часто подвергает себя. риску, получить "Конец света". У меня такое мине по данному вопросу. Я не могу состязаться с молодыми,, сильными.и умными людьми Склероз мешает. Если в чём-то. совершил ошибку, извините.
Публикация: Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим
Евгений
29 апр’ 2017 | 12:54
Существует ли Бог? Мне нравится Русская крестьянская пословица: "Без Бога не до порога, а с Богом за море дорога". Я не могу спорить с религиозными концессиями. Они раздавят меня, как комара. Но высказать своё мнение я постараюсь. Я хочу предложить те же два варианта: "ДА" и "НЕТ".. Если есть "Кто-то", Кто создал Миры"?
Тот есть и ответ: "Да".Если его нет,, то и ответа нет. Говорить не о чём.:Для меня есть один бог, его имя - "Создатель Мира". Я высказал мою мысль о его воле. Его можно назвать:"Эволюция" или "Круговорот" всех материй.. Это, кому и как нравится. Вопрос "да" требует пояснения: "Что такое Бог"? Носитель его? Ума, мысли, души, тела, чувств или только жизни? Стоит ли мне перечислять все виды жизни? Всё, что окружает нас, доже каждый камень, микроб, частица, если она есть, в ней заключена жизнь. Я не могу сказать, что имеют поля? Какой силой они обладают? Вопрос не ко мне, а к специалистам. Бог существует во всех душах, Кто
является маленькой копией.главного ума мира, Я привык считать его каплей Океана Разума.У каждого человека и обладателя капли Океана Разума своё понимание этого явления. Кто-то мне может возразить, что он не знает, не понимает о чём я говорю? Это его проблемы. Душа человека - клад всех его знаний, ума, опыта и богатства. История своей жизни, поступков, добрых и ,злых дел. Она может быть чиста и грязна. Но это тайна каждого человека. Для меня душа бессмертна. Она меняет тела. И с каждой новой жизнь оставляет в Океане Разума. свои лучшие достижения. И с ними возвращается в новую жизнь. Я слышу поток негодования людей, не согласных со мной Это их право. Многие будут утверждать: "Бога нет, Океана Разума нет. Жизнь даётся один раз. Это их право. Они хотят сохранить земное богатство, а я - душевное. Жизнь покажет, као прав,..
Публикация: Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим
Евгений
30 апр’ 2017 | 11:18
Откуда нам знать, что мы видим? Что окружающий нас мир не иллюзия, а истина? Что философия уводит науку в дебри сомнений и безумия? Русская пословица гласит: "Простота хуже воровства". В чём кроются законы истины и кто их знает?.Есть ли жизнь после смерти? Для глупца - Нет. Для мудреца - Да. Есть ещё одна мудрая русская пословица: "Заставь дурака Богу молиться - он от усердия готов себе лоб разбить". Пусть молится, он нашёл истину. другой истины ему не надо. А учёным она.нужна. То, что он живёт, думает, наслаждается жизнью и всеми благами - истина "аксиома" Прежде всего не надо смотреть на Вселенную. Она есть в душе, а не перед глазами. Истина - души, как ум, мысль, жизнь и чувства не видна зрению. Лучше всего обратить ум на то, что есть в душе. Она, как всё окружающее имеет .своё отражение. Вместо чистого ума есть чёрный ум, вместо мысли есть зависть, жадность, чувства ненависти, душевной и физической боли и всё то, что люди называют сатанизмом,.Людей, обладающих данными.свойствами, называют колдунами, ведьмами и чёрными магам. Эти люди, как правило, прошли через клиническую смерть, через воскрешение. Они в реальной жизни посетили тот мир, который предназначен бестелесным душам умерших. Их соединила невидимая нить с теми, кто находится по ту сторону бессмертия.Это не довод для подтверждения. вечности жизни, а тема для размышления учёных о смысле жизни, Это касается тем о продлении жизни человека. Нужна ли жизнь старым, слабым и больным людям? Что они пытаются сохранить? Богатства, золото, бриллианты или деньги? Всё это не нужно в бестелесной жизни Там нужен ум,здоровые мысли, опыт, любимая работы.и получение нового тела в новой жизни. Таково моё мнение. Но каждый человек имеет своё. Что от него останется после очищения души, передачи капли "богатств" Океану Разума,человек узнает после возвращения в новое тело.
Публикация: Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим
Евгений
30 апр’ 2017 | 12:02
Может ли человек воспринимать что-то реально. Какой ответ хочет получить человек, задавший этот вопрос. Вновь возникает два вопроса: "ДА" и "НЕТ. Всё зависит от ранее прожитой жизни, Какую жизнь прожил человек в предыдущей жизни. Совсем не обязательно вспоминать Вселенную и опираться на её информацию. Человеку пора понять, что Вселенная, это Океан Разума, Его ум, на скорости мысли, в одно мгновение может посетить любую точку Вселенной: А м ожноАндромеде, все прочие галактики, их планеты :и звёздные миры. Для любой души нет преград, за исключением своей ущербной души. Всегда надо помнить, что человек - Бог, он маленькая капля Создателя, свободна делать всё, от закона до любого преступления. Но он,обязан ответить пере высшим законом .Разума за свои поступки. Любое зла человеку, Природе и Создателю - нанесённое вред себе...После конца земной жизни, после очищения души у разума. Она становится больше или, как шагреневая кожа, уменьшается до горошины. Её хватит на душу воробь, лягушки или стрекозы. Реальность.жизни имеет одну цель:- совершенство мира до того предела, Когда весь мир превратится в Рай. Но нет того понимания, когда наступит этот предел.Но к нему надо постоянно стремиться Что можно воспринимать объективно? Надо подумать. Что такое -.объективность.До встречи.
..
Публикация: Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим
Евгений
01 мая’ 2017 | 10:19
Можно ли воспринимать что- нибудь объективно. "НЕТ" Если человек считает себя иллюзией, миражом. Если не верит в своё реальное присутствие в реальном мире. Если верит, что после его смети от него ничего не останется. Если верит в слова: "Жизнь даётся один раз". Лично мне такие люди кажутся безумцами, Я бы хотел полностью избавиться от них в в ближайший "конец света", который произойдёт в ближайшие 5 - 7 лет. Людям пора обустраивать.подземные и города тем, кто говорит: "Да"! Эти люди верят в объективную жизнь того, что не ощущают ничем, кроме ума А что такое "УМ"?.Его энергию ощущают все. Так ощущает моё сознание. Его я не хочу навязывать никому: ни священникам, ни правителям мира, ни умным, ни глупый. Каждый из них достоин своего понимания и судьбы.
Публикация: Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим
Евгений
01 мая’ 2017 | 10:55
Какая система ценностей наилучшая? У каждого человека и обладателя "УМА" она своя. Никто не имеет права её диктовать или отрицать. Такова воля Создателя, Природы. и Разума Океана. Я понял Ваш вопрос не как вмешательство в чью-то судьбу, а как его понимают создатели Мира, вручившие души, ум, мнение и мысли. Люди, фактические работники и исполнители их цели. Их мнение и воля обновляет миры. Создатель уничтожает во время "конца света" то, что ему не нравится. А Природа собирает его "мусор" и создаёт вместе с Эволюцией что-то новое.Так думаю я, но у людей могут быть свои мнения. Я не хочу оспорит их. Моё мнение согласно с действиями Создателя и Природы. А проще сказать: "Я за их добро и зло" Уточняю мысль; "Я за зло, которое приносит добро". За смертную казнь убийцам, насильникам, воровство чужой энергии и подобные злодеяния. Я "за смертный приговор тому добру, после которого гибнет окружающий мир и человечество" Все поступки, совершённые добром и злом должны иметь реальное понимание. Это только моё мнение. Вам дано право согласиться или отвергнуть его..