jonik52 30 дек’ 2018 | 20:14 Кажется я знаю.
Можно, но только самое далекое прошлое это будет момент рождения того человека, который попал в это прошлое. Для этого нужно, чтобы скорость его биологических ритмов была близка к бесконечности (или точнее к скорости света). И тогда перед своей смертью от старости этот человек едва ли успеет разглядеть, как отрезают маму от его пуповины. Более далекого прошлого увидеть не получится, так как нарушается причинно- следственная связь.
Но это по "теории". А на самом деле достигаемое прошлое будет еще меньше, так как не найдены живые объекты пусть даже величиной с бактерию, которые двигались со скоростями, близкими к световой.
jonik52 01 янв’ 2019 | 18:50 Вот, я как раз не понимаю, что означает "стрела времени с термодинамической точки зрения"
Надо бы дать определение, что такое "стрела времени", а точнее сначала определить, что такое "время", а затем уже перейти к "стреле".
jonik52 01 янв’ 2019 | 20:17 Время- это наблюдаемые количественно-качественные изменения, значения которых определяют дальнейшее поведение наблюдателя.
Из этого определения следует, что наличие живой природы есть условие существования времени.
Нет наблюдателя - нет времени, есть изменения, движения.
Говорить о значительном ускорении и замедлении времени можно только применительно к атомам, и другим объектам микромира, при условии, что эти явления возможно наблюдать ( исходя из определения данного выше).
Насколько мне известно, не найдено ни одного живого организма, пусть даже бактерии или вируса, который перемещался со скоростью близко к световой.
Следовательно, замедление и ускорение времени для живого организма должно основываться не на теории относительности, а на других принципах, например, на замедлении или ускорении обмена веществ, биоритмов, восприятия субъективного времени, изменении среды обитания, и может еще чего-то.
jonik52 04 янв’ 2019 | 01:59 А я думаю, что безответственно верить этим фактам с точки зрения путешествия во времени.
Желательно, чтобы здесь была ссылка на первоисточник этих фактов.
jonik52 14 янв’ 2019 | 01:05 Да, все правильно, но более значительные временные отклонение могут быть только при гораздо больших скоростях, Если, например говорить об временном отклонении на несколько часов в сутки, то для живого организма такие скорости относительно какого-то макрообъекта будут недосягаемы. Но нашел данные в инете (ссылку утерял),что путем изменения биоритмов человека, можно ускорить его суточный цикл на 2 часа, или увеличить на 3 часа. Конечно, это не значит, что человек каждые сутки молодеет на 3 часа или стареет на 2 часа, так как в организме существуют еще скоростные биоритмы на молекулярном уровне, но тем не менее это более реальный подход для трансформации возраста человека, на принципах которого может быть создана машина времени.
Публикация: Может ли путешествие назад во времени уничтожить Вселенную?
jonik5230 дек’ 2018 | 20:14
Кажется я знаю.
Можно, но только самое далекое прошлое это будет момент рождения того человека, который попал в это прошлое. Для этого нужно, чтобы скорость его биологических ритмов была близка к бесконечности (или точнее к скорости света). И тогда перед своей смертью от старости этот человек едва ли успеет разглядеть, как отрезают маму от его пуповины. Более далекого прошлого увидеть не получится, так как нарушается причинно- следственная связь.
Но это по "теории". А на самом деле достигаемое прошлое будет еще меньше, так как не найдены живые объекты пусть даже величиной с бактерию, которые двигались со скоростями, близкими к световой.
Публикация: Мы по-прежнему не понимаем, почему время идет только вперед
jonik5201 янв’ 2019 | 18:50
Вот, я как раз не понимаю, что означает "стрела времени с термодинамической точки зрения"
Надо бы дать определение, что такое "стрела времени", а точнее сначала определить, что такое "время", а затем уже перейти к "стреле".
Публикация: Что такое время?
jonik5201 янв’ 2019 | 20:17
Время- это наблюдаемые количественно-качественные изменения, значения которых определяют дальнейшее поведение наблюдателя.
Из этого определения следует, что наличие живой природы есть условие существования времени.
Нет наблюдателя - нет времени, есть изменения, движения.
Говорить о значительном ускорении и замедлении времени можно только применительно к атомам, и другим объектам микромира, при условии, что эти явления возможно наблюдать ( исходя из определения данного выше).
Насколько мне известно, не найдено ни одного живого организма, пусть даже бактерии или вируса, который перемещался со скоростью близко к световой.
Следовательно, замедление и ускорение времени для живого организма должно основываться не на теории относительности, а на других принципах, например, на замедлении или ускорении обмена веществ, биоритмов, восприятия субъективного времени, изменении среды обитания, и может еще чего-то.
Публикация: Загадка Мелвина Уилсона или среди нас бродят тысячи путешественников во времени
jonik5204 янв’ 2019 | 01:59
А я думаю, что безответственно верить этим фактам с точки зрения путешествия во времени.
Желательно, чтобы здесь была ссылка на первоисточник этих фактов.
Публикация: Что такое время?
jonik5214 янв’ 2019 | 01:05
Да, все правильно, но более значительные временные отклонение могут быть только при гораздо больших скоростях, Если, например говорить об временном отклонении на несколько часов в сутки, то для живого организма такие скорости относительно какого-то макрообъекта будут недосягаемы. Но нашел данные в инете (ссылку утерял),что путем изменения биоритмов человека, можно ускорить его суточный цикл на 2 часа, или увеличить на 3 часа. Конечно, это не значит, что человек каждые сутки молодеет на 3 часа или стареет на 2 часа, так как в организме существуют еще скоростные биоритмы на молекулярном уровне, но тем не менее это более реальный подход для трансформации возраста человека, на принципах которого может быть создана машина времени.